Asi se protegen los corruptos: modificando leyes
Hace unos días la diputada oficialista Sandra Patricia Sandoval desato la polémica, al querer modificar la ley del feminicidio.
Femicidio: es matar a una mujer por odio o actos violentos por su genero
Feminicidio: es cuando el estado interviene con el fin o esta involucrado en solucionar el problema, aceptarlo y tomar medidas de hecho para combatirlo.
La punta de lanza, del argumento de la diputada, es que hay mujeres que abusan de la ley para perjudicar a los hombres y ese seria el motivo principal, son los encabezados y su argumento, pero vamos analizar que sucede y a quien quiere beneficiar con esto.
Cero abuso a ley
Que genial, no creen, seria maravilloso que se estipularan un castigo a quien quiera aprovecharse de una ley, momento..... eso ya existe!
Si parece que nadie se lo había comentado a la diputada, yo se los comparto, los tres puntos principales serian:
-Artículo 459. Perjurio.
Comete perjurio quien, ante autoridad competente, jurare decir verdad y faltare a ella con malicia.
Prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un mil quetzales.
-Articulo 460. Falso testimonio
Prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un mil quetzales.
Si el falso testimonio se cometiere en proceso penal en contra del procesado, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientos a dos mil quetzales.
-Artículo 461. Presentación de testigos falsos.
Prisión de seis meses a dos años y multa de cincuenta y un mil quetzales.
Si la presentación la hubiere efectuado sobornando a los falsos testigos, se le impondrá la misma pena que correspondiere a los sobornados.
Si la presentación la hubiere efectuado sobornando a los falsos testigos, se le impondrá la misma pena que correspondiere a los sobornados.
Entonces esto ya invalidad su argumento principal, pero sigamos y veamos que mas encontramos.
Rompamos la burbuja:
Cuando leí el titulo que salio en los medios de comunicacion, al igual que muchas personas, sonrei, pensé: la diputada, esta haciendo esto para crear conciencia sobre la igualdad, pero luego me horrorice al leer, lo que pretende en realidad, les comparto por pasos.
Como país tenemos soberanía, pero estamos suscritos a muchos tratados de internacionalizacion que hagan calificar al país como seguro, respetuoso de los derechos humanos, que estamos comprometidos con el cambio climatico, abolir la exclavitud etc.
Estos acuerdos se hacen con el fin de mejorar la calidad de vida y básicamente quien no los cumple recibe penalizaciones económicas, por ejemplo deja de recibir ayuda de la comunidad internacional, su turismo practicamente desaparece etc, es malo que esto suceda.
En Guatemala se detecto que las mujer esta en desventaja de condiciones sociales, que pertenece a un grupo vulnerable, claro si vive en la capital le explico con un ejemplo: aca no se ve la deforestación porque los arboles que miramos en los arriates siempre están, no hay motivo razonable para alguien los talara, pero si nos vamos a peten por ejemplo, veriamos que lo están convirtiendo en desierto.
De igual manera la desventaja y vulnerabilidad no se ve a gran escala en la cuidad capital, pero Guatemala son 22 departamentos y es ahí donde o la diputada no sabe que esto se da porque vive en una burbuja o le importa muy poco, claro a cambio de algo.
Convenios
Convención de Belén do Parà, fue aceptada y ratificada por Guatemala, cuando un Estado parte ratifica un tratado de derechos humanos se compromete a legislar internamente que es lo que se conoce como el principio de internalizaciòn para poder darle cumplimiento a lo pactado dentro del mismo tratado, en esta línea y en base a este convenio se hizo la ley de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer.
Estos acuerdos se hacen con el fin de mejorar la calidad de vida y básicamente quien no los cumple recibe penalizaciones económicas, por ejemplo deja de recibir ayuda de la comunidad internacional, su turismo practicamente desaparece etc, es malo que esto suceda.
En Guatemala se detecto que las mujer esta en desventaja de condiciones sociales, que pertenece a un grupo vulnerable, claro si vive en la capital le explico con un ejemplo: aca no se ve la deforestación porque los arboles que miramos en los arriates siempre están, no hay motivo razonable para alguien los talara, pero si nos vamos a peten por ejemplo, veriamos que lo están convirtiendo en desierto.
De igual manera la desventaja y vulnerabilidad no se ve a gran escala en la cuidad capital, pero Guatemala son 22 departamentos y es ahí donde o la diputada no sabe que esto se da porque vive en una burbuja o le importa muy poco, claro a cambio de algo.
Convenios
Convención de Belén do Parà, fue aceptada y ratificada por Guatemala, cuando un Estado parte ratifica un tratado de derechos humanos se compromete a legislar internamente que es lo que se conoce como el principio de internalizaciòn para poder darle cumplimiento a lo pactado dentro del mismo tratado, en esta línea y en base a este convenio se hizo la ley de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer.
En los mismos considerandos de la ley de femicidio se
establece que es para subsanar las desigualdades existentes entre el hombre y
la mujer, es un hecho notorio y evidente que la mujer esta en una condición
desigual ante un hombre, especialmente si se dedica a cuidar de la casa y no
trabaja y físicamente hablando también no se puede comparar la fuerza de un
hombre con la de una mujer.
Si lo se, si no es abogado, puede ser un poco de aburrido de leer, pero comprender la ley nos ayuda a combatir la corrupción ya paso de la mitad y viene lo bueno!
Las cien reglas de brasilia en sus partes conducentes literalmente en su exposicion de motivos dice: “el sistema judicial se debe configurar, y se esta configurando, como un instrumento para la defensa efectiva de los derechos de las personas en condicion de vulnerabilidad. poca utilidad tiene que el estado reconozca formalmente un derecho si su titular no puede acceder de forma efectiva al sistema de justicia para obtener la tutela de dicho derecho.”
Según la sección 2º. Artículo primero establece el concepto de las personas en situación de vulnerabilidad y claramente establece que son las personas por razón de edad, género… en este caso queda demostrado que tanto mi menor hijo como yo somos parte de un grupo de personas vulnerables de acuerdo a las 100 REGLAS DE BRASILIA, razón por la cual se deben garantizar las condiciones del acceso efectivo a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, sin discriminación alguna… así mismo también establece que los servidores y operadores del sistema de justicia otorgarán a las personas en condición de vulnerabilidad un trato adecuado a sus circunstancias singulares. Se establece claramente que se promoverán las condiciones necesarias para que la TUTELA JUDICIAL de los derechos reconocidos por el ordenamiento sea efectiva, adoptando aquellas medidas que mejor se adapten a cada condición de vulnerabilidad. Establece también que se revisarán las reglas de procedimiento para facilitar el acceso de las personas en condición de vulnerabilidad, adoptando aquellas medidas de organización y de gestión judicial que resulten conducentes a tal fin. Dentro de esta categoría se incluyen aquellas situaciones que afectan la regulación del procedimiento, tanto en lo relativo a su tramitación como en relación con los requisitos exigidos para la práctica de los actos procesales.
Las verdaderas razones
No entiendo entonces porque la diputada quiere hacer esto la verdad, estoy de acuerdo que la ley debe ser pareja y que así como hay locos hay locas pero acá es donde los jueces deben jugar un papel fundamental y poder discernir entre un caso real y una ficticio y utilizar la prueba tazada y la sana critica antes de emitir un fallo, es por eso que no cualquiera debería ser juez de un juzgado de femicidio o de niñez porque son juzgados especializados, lo cual también es una obligación que se debe cumplir en cuanto a los tratados de derechos humanos, la implementación de juzgados especializados que no quiere decir solo poner un edificio que diga juzgado y ya todo bien.
Posiblemente la diputada quería llamar la atención pero no contaba con que organizaciones pro derechos descubrieran la locura que esto representa.
Victimas exclamaron: “retroceso para los avances que se han alcanzado en materia de derechos humanos para las mujeres porque la Ley contra el Femicidio es un avance a nivel latinoamericano y ha sido reconocida por ser específica en el derecho de vivir libre de violencia”.
Claro en redes sociales en ambito es otro, al leer solo el titulo se genero un apoyo superficial.
El diputado German Estuardo Velásquez Pérez del Partido Patriota recibió una sentencia de 5 años de cárcel por violencia con quien es ahora su ex.
La diputada en su propuesta dice:
No entiendo entonces porque la diputada quiere hacer esto la verdad, estoy de acuerdo que la ley debe ser pareja y que así como hay locos hay locas pero acá es donde los jueces deben jugar un papel fundamental y poder discernir entre un caso real y una ficticio y utilizar la prueba tazada y la sana critica antes de emitir un fallo, es por eso que no cualquiera debería ser juez de un juzgado de femicidio o de niñez porque son juzgados especializados, lo cual también es una obligación que se debe cumplir en cuanto a los tratados de derechos humanos, la implementación de juzgados especializados que no quiere decir solo poner un edificio que diga juzgado y ya todo bien.
Posiblemente la diputada quería llamar la atención pero no contaba con que organizaciones pro derechos descubrieran la locura que esto representa.
Victimas exclamaron: “retroceso para los avances que se han alcanzado en materia de derechos humanos para las mujeres porque la Ley contra el Femicidio es un avance a nivel latinoamericano y ha sido reconocida por ser específica en el derecho de vivir libre de violencia”.
Claro en redes sociales en ambito es otro, al leer solo el titulo se genero un apoyo superficial.
El diputado German Estuardo Velásquez Pérez del Partido Patriota recibió una sentencia de 5 años de cárcel por violencia con quien es ahora su ex.
La diputada en su propuesta dice:
Beneficiar con “libertad provisional” a quienes sean
denunciados por primera ocasión, a excepción de quienes sean
sorprendidos por las autoridades perpetrando el delito
Esto quiere decir que si una hombre golpea a una mujer por 20 años, esta al fin cobra el valor de denunciarlo, este solo recibe básicamente un regaño, porque es la primera vez que lo denuncia, entonces es una segunda oportunidad, que esta claro que después de la denuncia y sin castigo la probabilidad por muerte aumentara, la víctima se desanimara y desistirá al no ver justicia.
Se crea impunidad!
Esto es posiblemente para proteger a uno o varios funcionarios con amenzas de abuso domésticos y seguir en cargos porque bajo esta premisa, el diputado, ahora en la cárcel, seguiría siendo diputado y no estaría pagando por su delito. Tambien para cuidarse las espaldas que no le esto en un futuro a otro diputado.
Busquemos la igualdad en apego a ley, la coherencia, el bien del pais y no solo para beneficiar a un grupito. Esta claro que mandarla a una mujer seria mas efectivo, pero no contaron que como sociedad estamos mejor organizados, informados y alertas de todo lo que traman y planean, hay que estar pendientes de que sucedede con esto.